+
Brièvement

Complot: des inventions très réelles

Complot: des inventions très réelles

Imaginez que quelqu'un nous raconte l'histoire suivante: "Ce matin, j'ai traversé la forêt qui entoure ce bâtiment. Je sors tous les matins pour marcher. J'aime l'air frais sur mon visage. Au fait, ce bâtiment est à moi. Comme vous pouvez le voir, il est très grand. Je voudrais le laisser partir. à mes enfants, mais ils ont leur vie et je ne pense pas qu'ils veulent prendre en charge ". Jusqu'à présent, rien d'étrange. Mais si cette histoire nous est racontée par une vieille femme attachée à un fauteuil roulant et enfermée dans une aile d'une maison de retraite ... Que se passe-t-il? Bienvenue dans la collusion!

Il s'agit sans aucun doute d'un phénomène frappant et intéressant. Ceux qui en souffrent vivent avec une réalité maximalec'est-à-dire qu'ils croient que ce qu'ils disent est vrai. Tout au long de l'article, le concept de collusion sera approfondi, ainsi que les possibles causes neuronales et modèles cognitifs. Enfin, il va enquêter un peu sur l'intervention et le traitement. Cependant, ce dernier point, faute de recherches, reste à développer.

Le contenu

  • 1 La confabulation, une histoire étrange
  • 2 Modèles cognitifs de collusion
  • 3 Corrélation neuroanatomique de la confabulation
  • 4 Intervention et traitement

La confabulation, une histoire étrange

Tel que défini par Ardeno, Bebibre et Triviño (2013), le "La collusion est une altération qui affecte principalement la mémoire épisodique - bien qu'elle compromet également la mémoire sémantique - altérant à la fois la genèse de nouveaux souvenirs et la récupération de traces plus anciennes". Qu'est ce que ça signifie? Les patients peuvent créer les histoires les plus improbables en mélangeant de vrais souvenirs avec de nouveaux souvenirs fictifs.. Ils peuvent aussi raconter quelque chose qui leur est arrivé il y a des années comme si c'était arrivé il y a quelques jours.

En 1987, Kopelman a proposé deux types de confabulations, les provoquées et les spontanées. Cependant, Dalla Barba et Boissé (2010), ont proposé une nouvelle classification des confabulations et affirment que la grande majorité est liée à "le mémoire générale des habitudes et des activités quotidiennes qui sont placées au mauvais moment".

Types de collusions (Dalla Barba et Boissé, 2010)

  • Inventions Ce sont ceux dans lesquels la personne invente un événement qui n'a rien à voir avec sa vie.
  • Confusion. Le patient mélange de nombreux événements entre eux.
  • Fantasmes ou confabulations bizarres. Les patients atteints de ces types de confabulations peuvent élaborer des histoires entièrement inventées mais y croire fermement. Par exemple, pour dire qu'un frère vient nous rendre visite tous les jours quand il vit dans un autre pays.

Habituellement, qui écoute ces patients sans les connaître, peut penser que rien ne leur arrive. L'invraisemblance de l'histoire peut être observée lorsque quelqu'un en fauteuil roulant dit qu'il traverse la forêt tous les jours ou lorsque nous avons connaissance de la biographie de quelqu'un.

Par exemple, si un membre de la famille qui est capable de marcher et qui est plus ou moins autonome, nous dit qu'il se rend en ville tous les jours, nous seuls pouvons connaître la vérité. C'est pourquoi il est si important de comparer les informations avec les membres de la famille. L'histoire peut sembler très cohérente et crédible, mais cette personne peut ne pas avoir de permis de conduire ou savoir comment transporter un véhicule.

Modèles cognitifs de collusion

Déficit de temporalité

Selon Dalla Barba et Boissé (2010), les patients accèdent aux souvenirs grâce à la mémoire à long terme. De cette façon, ils restent piégés dans le passé. Ainsi, il n'est pas étrange qu'ils remplissent les lacunes mentales avec les événements passés.

Déficit de codage et de suivi des informations

Mitchell et Johnson (2009), proposent le hypothèse de surveillance de la réalité pour expliquer les confabulations les plus bizarres. Selon les auteurs, Ça existe "un déficit tant dans le suivi du calendrier que dans le suivi de la réalitéc'est-à-dire dans la capacité de différencier les vrais souvenirs des imaginaires ".

Ainsi, les auteurs soulignent que "Les collusions ne surviennent pas seulement en relation avec le contexte temporel des souvenirs (c'est-à-dire que les souvenirs réels se déplacent dans le temps et le lieu), mais ils se produisent avec toutes sortes de traces de mémoire, telles que la pensée, les associations et l'imagination".

À ce stade, le hypothèse de surveillance des sources. De quoi s'agit-il? Selon Schnider, (2003), il propose que la collusion ait lieu "lorsque l'individu confond la source ou l'origine dont provient un souvenir, le fait de placer un événement dans un autre ou même avec la réalité actuelle est déplacé".

Déficit de reprise stratégique

L'équipe Gilboa (2006) propose que "les collusions se produisent en raison d'une défaillance des processus de récupération et non pas tant du codage". Autrement dit, quand il y a un écart mental et que le patient ne sait pas comment le combler, il se souvient des souvenirs, cependant, il y a un échec dans cette récupération. Comme le prétendent les auteurs, "des collusions découleraient du déficit lors de l'utilisation de stratégies de rappel efficaces, qui incluent l'utilisation de clés, l'utilisation de stratégies de recherche et de filtrage de la mémoire et la surveillance consciente des mémoires ".

Cerveau potentiel

L'équipe Schacter (2007) propose qu'il s'agit d'un erreur de mémoire épisodique. Ce type de mémoire, au-delà de la mémorisation et de la reproduction d'événements qui ont eu lieu dans le passé, imagine et simule également des événements futurs. La mémoire épisodique mène un processus constructif, ce serait donc une erreur dans ce processus d'élaboration.

Corrélation neuroanatomique de la confabulation

L'équipe de Duarte (2010) déclare que les cas de collusion après des blessures aux structures du système limbique, tel que l'amygdale, le cerveau basal, le noyau dorsomédial du thalamus et le cortex péririnal ou médial de l'hippocampe. Ardeno, Bebibre et Triviño (2013) soulignent que la collusion "Elle est traditionnellement liée à l'atrophie des corps mammillaires et au dysfonctionnement des voies mammothalamiques".

D'autre part, l'équipe Gilboa (2006) a collecté des cas dans lesquels une collusion est apparue après dommages aux structures frontales. Ils affirment que "La lésion dans le cortex ventromédial est nécessaire mais pas suffisante, nécessitant des dommages supplémentaires du cortex orbital". La maladie d'Alzheimer est également liée à l'apparition de confabulations. Des cas de collusion ont été signalés après avoir souffert:

  • Accident vasculaire cérébral dans les artères cérébrales moyennes et antérieures.
  • Traumatisme craniocérébral fronto-basal.
  • Hématomes sous-duraux
  • Méningiomes
  • Gliomes
  • Lymphomes
  • Encéphalite herpétique

Intervention et traitement

Certains patients, après la blessure, récupèrent en quelques semaines et arrêtent de se confabuler. Cependant, d'autres peuvent être laissés à la chronique. Normalement, ces derniers sont ceux dont la blessure est plus importante. Bien qu'il s'agisse d'un problème qui peut entraîner une incapacité au quotidien, il reste encore suffisamment à enquêter, en particulier son intervention.

Le traitement est généralement pharmacologique et thérapeutique. Des thérapies cognitivo-comportementales sont généralement appliquées, mais leur efficacité n'est pas encore pleinement démontrée. Comme l'ont souligné Ardeno, Bebibre et Triviño (2013), "La réalité contrastée et la prise de conscience du patient de ses erreurs semblent être la clé de la réduction des confabulations chez ces personnes".

Bibliographie

  • Arendo, M., Bembibre, J. et Triviño, M. (2013). Neuropsychologie À travers des études de cas. Madrid: éditorial médical panaméricain.
  • Dalla Barba, G. et Boissé, M. (2010). Conscience temporelle et confabulation: le lobe temporal médial est-il "temporel"?Neuropsychiatrie cognitive, 15, 95-117.
  • Duarte, A., Henson, R., Knight, R., Emery, T. et Graham, K. (2010). Le cortex orbitofrontal est nécessaire pour la mémoire de contexte temporaire. Journal Cognitive Neuroscience, 22, 1819-1831.
  • Gilboa, A., Alain, C., Stuss, D., Melo, B., Miller, S. et Moscovithc, M. (2006). Mécanismes de confabulations spontanées: un compte de récupération stratégique. Brian, 129, 1399-1414.
  • Mitchell, K. et Johnson, M. (2009). Surveillance des sources 15 ans plus tard: qu'avons-nous appris de l'IRMf sur le mécanisme neuronal de la mémoire source? Taureau de psychollogie, 135, 638-677.
  • Schacter, D., Addis, D. et Buckner, R. (2003). Se souvenir du passé pour imaginer l'avenir: le futur brian. Nature Reviews Neuroscience, 8, 657-661.
  • Schnider, A. (2003). Confabulation spontanée et adaptation de la pensée à la réalité en cours. Nature Reviews Neuroscience, 4, 662-671.
Tests associés
  • Test de personnalité
  • Test d'estime de soi
  • Test de compatibilité de couple
  • Test de connaissance de soi
  • Test d'amitié
  • Suis-je amoureux